The Elements of Journalism

Vilket uppdrag har journalistiken idag? Finns det uppdrag som kan tolkas annorlunda av olika medier? Journalistikens roll kommer den förändras eller har den redan förändrats..?

Boken The Elements of Journalism skriven av Kovach & Rosenstiel, sammanställer journalisters syn på på yrket och fastställer olika principer som medborgarna ska kunna förvänta sig av en journalist. Sannigen för mig är den att det finns en stor gråzon som omfattar dessa principer. Läsare, åhörare med andra har enligt mig förändrat situationen för journalister där yrket blivit mer abstrakt och komplex. En punkt beskriver hur journalisten ska visa lojalitet mot medborgaren. Frågan är hur förutsättningarna för objektivitet beskrivs då du som journalist blir anställd på ett korrupt företag som ger dig den lön du behöver.

Den tredje makten är ett begrepp som ofta används för att beskriva journalistiken. Det granskande organet som ska förmedla sanning till människor. Här ser jag ett ytterligare problem som Kovach & Rosendtiel tar upp i sin bok, där individen själv kan välja vad som är sanning. Tekniken idag möjliggör olika sanningar. Vad är sanning? Irak kriget fick otroliga proportioner när media målade upp USA som hjältar och Irak som fienden. Det jag berättar är det verkligen din sanning?

Kovach och Rosendtiel beskriver journalistiken som en otrolig viktig del av samhället. Den bidrar med information som skapar demokrati och att människor kan leva självständigt. Boken beskriver också en annan veklighet där journalistiken kommit att bli mer vinstdrivande. Lockande läsning om oseriösa ämnen istället för det viktiga blir ett hot mot den sjunde principen: It must strive to make the significant interesting and relevant. Den säger alltså att god publicitet ska stå över ekonomisk vinst publicitet där medborgarna är arbetsgivaren.

Den sjätte punkten tycker jag är intressant: It must provide a forum for public criticism and compromise. Alltså att utgöra ett forum för kritik. Återigen tycker jag att vi kommer tillbaka till punkt ett där det finns tusentals olika forum, chatrum, tidningar osv. . Självklart är det viktigt att människor har en fri åsikt och inte blir passiva åskådare men vem bestämmer vilka som blir synliga och hörda?

Den ökade kommersialiseringen anser jag är det stora hotet mot bra journalistik. Återigen är det förutsättningarna som gör att den journalistiska världen blir lidande och tvingas bryta mot de journalistiska principer som beskrivs av Kovach & Rosenstiel.

Att journalistiken är och kommer att vara objektiv tvivlar jag inte. Att det finns medier som kommer tillbringa tid till att förvränga människors uppfattningar tvivlar jag inte heller på. Något jag däremot tvivlar på är att den professionella journalistiken förblir stark och om den försvinner begravs principerna i all evighet i The Elements of Journalism.

// Stellan