Styr strategi dagens nyheter?
Dagens nyhetsmedier utgör en stor plattform för kommunikation där händelser runt om i världen värderas olika. Jag vill uppmärksamma själva värderingen i nyheten och problematisera vad som gör olika nyheter viktigare än andra.
Orkanen Gustav som dragit in över USA har skapat stora rubriker i media även då ingen människa kommit till skada. Samtidigt drabbades Kina av en jordbävning som gjorde att 100 000 människor blivit hemlösa och Indien skakades av sin värsta översvämning på 50 år. Tre förödelser där orkanen Gustav förmodligen var den minst allvarliga men fått störst medialt utrymme. Varför?
Principerna om närhet säger att en händelse är mer intressant för läsarna om den ligger nära i tiden, rummet och deras egen livssituation. När orkanen Gustav var på väg mot USA redovisar media inte bara fakta utan också sådant som kan inträffa, en konfrontation, då Gustav satte presidentvalet i fara. Nyheter som vi människor enkelt kan identifiera sig med skapar engagemang, då valet av president i USA, påverkar oss i Sverige. Vi läsare vill ta del av det som känns mest aktuellt i sammanhanget och media hjälper oss läsare att förenkla händelsen så att en person eller en viss händelse kommer i centrum.
Dagens samhälle domineras av media då nyheter skapas för att höja attraktionsvärdet. Att tilltala publiken med attraktiva nyheter känns som en enormt viktigt del då många medier idag är kommersiella och strävar efter att tjäna stora pengar. Andra massmedia (konkurrenter) kommer att publicera samma nyheter och därför tror jag att flexibilitet, effektivisering och snabbhet också kan styra värdet av en nyhet.
Konkurrensen påverkar nyhetsrapporteringen men också vad man väljer att ta in. Det gäller att synas och höras för att få läsare. Makthavare som är mediekunniga kan därför utnyttja medierna genom att få dem att värdera en händelse högt och på så sätt föra ut ett visst budskap. Man brukar säga att varje nyhet passerar en gate som fungerar som ett filter över vad som hamnar i media. Orkanen Gustav kan därför vara en av många nyheter som fått stort intresse av media när det egentligen bara handlar om teater.
...en stor fråga. vem har makten, medierna eller händelsen? utan dem finns ingen nyhet....
Signerat / Stellan
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Kan bara instämma i att närhetsprincipen och den kulturella gemenskap många i Sverige känner med USA, bidrar till att händelser där uppmärksammas mer än exempelvis en jordbävning i Kina. Sedan är makt alltid intressant. Vi lär om makt genom hela vår studiegång när vi läser om historia eller samhällskunskap. Vi formas till att intressera oss vid makten. I vuxen ålder fortsätter det och vi tar del av medias skildringar av makten både när det gäller individer och när det gäller nationer. Därför är det intressant som du tar upp att det handlar om en teater. Kanske är det till och med bara ett luftslott? För vilken betydelse skulle USA spela i världen om rapporteringen av landet förändrades till hamna på Ghanas nivå?
Skicka en kommentar